Il existe bien des différences entre les ambitions de Valérie PECRESSE et le projet solidaire de Jean-Paul HUCHON destiné à la Région Ile-de-France. La première de ces différences réside dans la conception des relations entre l’Etat et les collectivités territoriales. Valérie PECRESSE incarne une vision bonapartiste et autoritaire de l’aménagement du territoire dans laquelle la Région Ile-de-France représenterait le guichet réceptacle des projets élyséens ; Jean-Paul HUCHON conçoit lui tout projet régional dans une volonté de concertation à l’image du dialogue établi avec chaque commune et chaque département lors de la mise en œuvre du Schéma d’aménagement de la Région Ile-de-France (SDRIF).

Valérie PECRESSE s’appuie sur toutes les manipulations possibles de son propre camp pour tromper les citoyens de la Région Ile-de-France à l’image du blocage du SDRIF par le gouvernement actuel. Pourquoi refuser la transmission au Conseil D’Etat d’un projet d’aménagement régional voté démocratiquement par une majorité d’élus du Conseil Régional d’Ile-de-France si ce n’est pour laisser entendre que l’Etat validerait un projet alternatif porté par la candidate de l’Elysée Valérie PECRESSE ? La candidate UMP ne se cache pas sur son site internet de campagne de porter la vision élyséenne du Grand Paris alors que ce projet autoritaire et centraliste ne remporte même pas l’adhésion d’une grande partie des élus locaux de la majorité présidentielle.

Or comment s’est caractérisée la vision de Nicolas SARKOZY en matière d’aménagement de la Région Ile-de-France ? Tout simplement par son opposition à tout rééquilibrage stratégique en faveur de l’Est Parisien qui puisse se caractériser par une limitation du développement de la Défense ou par une taxation des substantielles bases fiscales de l’Ouest parisien. Le Président de la République restera toujours attaché à ses premières terres électorales de Neuilly-sur-Seine et de sa principauté des Hauts-de-Seine. Nul besoin donc de s’étonner de la priorité donnée à la couverture de l’axe routier principal de Neuilly-sur-Seine quand nous attendons toujours le traitement du nœud routier du Pont de Nogent-sur-Marne.

A l’heure où le gouvernement supprime depuis quelques années plus de 30.000 postes d’enseignants, ferme des classes et met un terme à l’aide en faveur des enfants en difficulté (RASED), Jean-Paul HUCHON peut avancer une construction en cours de 13 lycées ainsi que la rénovation de 59 lycées. Alors que le Président de la République défend un projet de métro régional axé sur une liaison rapide entre quelques pôles économiques prioritaires, Jean-Paul HUCHON donne lui priorité à un métro en rocade « reliant les hommes » au moyen de stations rapprochées.

Valérie PECRESSE porte un projet régional favorable aux intérêts de l’Ouest parisien et dessiné par un seul homme, quand Jean-Paul HUCHON défend le développement prioritaire de l’Est Parisien. Nul doute que les Campinois savent de quel côté se situe l’affirmation d’une politique régionale en leur faveur.

http://www.huchon2010.fr/
 

Philippe FRANK

Secrétaire de Section

Philippe.frank@gmail.com