Comme chaque mois nous mettons en ligne la tribune libre des élus socialistes parue dans le mensuel municipal "Champigny notre ville". Pour ce mois de décembre, Jean-Pierre RIVALLAIN a souhaité apporter son regard d'élu concernant les questions de sécurité locale. 

J'ai le plaisir de souhaiter de joyeuses fêtes de fin d'année aux Campinoises et aux Campinois !  Philippe FRANK, Secrétaire de Section



Dans le petit film qui amorce les "Rencontres citoyennes", un collégien de notre ville pose un problème qu’on aurait pu croire tabou : faut-il une police municipale à Champigny ?

Prenons-le au mot et examinons la question.

Les pouvoirs de police du Maire ne sont pas ceux qu’on croit ordinairement. Il n’est ni un shérif ni un juge. Ce n’est pas parce que la mode libérale est au désengagement tous azimuts qu’il doit se substituer à l’État dans ses fonctions régaliennes.

Il ne s’agit pas là d’une position idéologique, c’est simplement une question de bon sens et d’économie.

On peut être soucieux de sécurité sans avoir de police municipale. A preuve, des villes de gauche comme de droite s’en passent très bien : Le Mans (PS) 1^ère au classement du "Point" des villes les plus sûres de France, Brest (PS) 1^er prix 2008 de lutte contre la délinquance ou encore Issy-les–Moulineaux (Nouveau Centre). Par contre, Cannes est bonne dernière malgré l’ampleur de sa police municipale.

Mais il y a bien d’autres arguments en défaveur de la police municipale :

D’abord, c’est une option lourde à supporter financièrement. En effet, il faut que la ville instruise, habille, paye, dote de véhicules et de locaux cette police. Ce qui ne ferait pas moins de cent euros en plus par foyer fiscal !

Ensuite, c’est une police subsidiaire, moins bien formée et sans pouvoir général de coercition. Elle est obligée de faire appel à la police nationale dès qu’une difficulté se présente.

Enfin, et ce n’est pas le moindre sujet d’étonnement, nombre de villes qui ont choisi cette option ont vu disparaître la police nationale de leur territoire, l’État en profitant pour redéployer ses effectifs.

En résumé, c’est être floué trois fois : augmentation des impôts, service de moindre qualité et, en option, fermeture du commissariat.

Bien imprudent donc celui qui se lance dans une telle aventure !

Pour pasticher un slogan qui a fait florès en 2007, nous pouvons dire que nous refusons de "payer plus pour une sécurité moindre".

Champigny a opté pour une politique plus sage: prévention situationnelle par le remodelage de l’espace urbain et traitement social des quartiers.

Peut-on améliorer ce dispositif ? Certainement. Pourquoi ne pas envisager, comme à Nanterre,  des agents de civilité. Ils opéreraient sur tout le territoire communal et pas seulement dans les zones dites sensibles. Dépourvus de compétences judiciaires, leur présence serait dissuasive.



Jean-Pierre RIVALLAIN
Maire-Adjoint