Ce que Nicolas Sarkozy promettait et qu’il n’a pas fait…

En 1988, le Rmi a été instauré avec l'accord (le vote) de toute la classe politique, FN compris. Il fallait répondre aux carences de la protection sociale, a minima, au scandale de la "nouvelle pauvreté" et aux mouvements de chômeurs et précaires des années 80' qui réclamaient un revenu garanti.

Mais en l'interdisant aux jeunes de moins de 25 ans on a dressé des générations successives d'entrants dans le salariat à la précarité, tout en pipotant sur le plein emploi qui allait venir. Tous les salariés en payent les fais. 400 000 chômeurs non indemnisés ont moins de 25 ans et pas de RSA, comme ils n'auraient pas eu de Rmi auparavant. Stages gratuits (ou quasi) pour tous et "évaluation en milieu de travail", c'est à dire non payé pour les chômeurs.

Aubry a été le bras droit de Jean Gandois à Péchiney alors qu'il dirigeait le CNPF. Elle a supprimé le droit à l'allocation d'insertion pour les jeunes. Elle défendait l'interdiction du RMI aux jeunes au motif de "préserver leur dignité", cela nous a valu des dizaines de milliers d'incarcérations pour des atteintes à ces biens, à cette propriété privée qu'a si bien su défendre le PS.

Le PS a soutenu les orientations de Hirsch jusqu'à ce qu'il aille les mettre en oeuvre. Il l'applique aujourd'hui dans les conseils généraux (par exemple en ne faisant pas de dérogations comme les conseils généraux en ont le pouvoir selon le texte de loi, pour les étudiants ou les jeunes. La fabrique de travailleurs pauvres marche bien, et la "gauche plurielle comme le PS ne l'ont jamais enrtayé, bien au contraire.

L'exemple des 35 h est tout autre que ce que vous lui faite dire. Si cela a préservé quelques emplois, cela n'en a pas créé (il aurait fallu diminuer davantage la durée hebdo, ne pas bloquer le renouvellement des départs à la retraite et investir dans les besoins de la population). Les 35h ont permis d'annualiser le temps de travail c'est à dire de flexibiliser la production pour le compte des entreprises, certes un gain de temps libre pour les salariés en poste. mais depuis déjà des décennies les embauches se font en CDD pour les 3/4, la réduction du temps de travail est ailleurs et elle n'est tout simplement pas payée.

Ce n'est pas en niant la réalité et en la travestissant, à l'instar des méthodes éprouvées de gouvernement employés par le ci-devant Sarkozy, que le P.S comprendra pourquoi Jospin a perdu. Jospin a perdu parce que le PS est devenu néolibéral et n'a plus rien à voir avec une sociale démocratie qui tenait compte -au moins par calcul- des classes populaires et laborieuses.

Les tenants d'une classe moyenne mondiale se sont auto-intoxiqués sans plus être en mesure de voir une réalité dont ils faisaient tout au plus un objet d'indignation morale et de philanthropie. Pas de politique, de la gestion et des trémolos à l'occasion. On les appelait le "gang des safranes" pendant les 80', ils sont allés dans le mur.

Il serait temps, ou bien est-il trop tard ? pour acpeter de faire un bilan scrupuleux. Vous souvenez vous que l'inégalité des revenus et la part des travailleurs dans l'accès à la richesse socialement produite a baissé pour la 1er fois depuis l'après-guerre à partir des années 80 ? Vous souvenez vous ou ne voulez vous pas savoir, que c'est Mauroy qui avant même le blocage des salaires de 1983 avait fait plonger des centaines de milliers de chômeurs dans la non-indemnisation en "sauvant l'Unedic" c'est à dire son bilan comptable et non sa fonction ?

Un peu de sérieux que diable !